رُبّ سؤال يطرح نفسه ما الذي يجعل الحديث يتطرق إلى الحرب العالمية الرابعة دون أن تكون هناك في الأصل حرب عالمية ثالثة؟ لتناول هذا الموضوع لا بد من توخّي التدرّج المنطقي وذلك بأن تتم الإشارة أولا إلى الحرببين العالميتين الأولى والثانية اللتين شهدهما التاريخ في غضون القرن الماضي، والتي كانت المعارك خلالهما من الشمولية والإتساع بحيث غدت مناطق عديدة في بلدان العالم جبهات قتال.

لعلّ المرء لا يكون مبالغا إذا اعتبر الوضع الذي آلت إليه مدينة هيروشيما يوم 6 أغسطس 1945 إندثارا من الجغرافيا، بل إنّ الأمر لكذلك لأن الذي حل بهذه المدينة هو بالفعل حالة إندثار بكل ما تحمله هذه العبارة من معنى، وربما يكون هذا التعبير هو أنسب ما يمكن أن يُقال في مدينة أصبحت أثرا بعد عين في غضون دقائق معدودة، وقد آلت إلى حال لم تعد معه كما كانت شاخصا إعتياديا من الشواخص الرابضة على أديم الأرض،

  ظاهرة الصراع المسلح حقيقة من الحقائق الثابتة في المجتمع الإنساني ، وتعبر عن موقف ينشأ من التناقض في المصالح، أو الدين أو القيم ، يقع بين أطراف على وعي وإدراك كامل بهذا التناقـض، وقد تزايدت وثيرة العنف الدولي مما حتم علي الحكومات توفير الحماية والأمن معتمدة علي قدراتها الدفاعية،

تعتبر الفترة التي أعقبت حرب السويس سنة 1956م البداية الحقيقية لظهور التيارات والتنظيمات داخل المؤسسة العسكرية التي كانت تتحرك تحت ستار كثيف من الحذر والكتمان،